Illogikus összehasonlítások: A SAT-írás legfurcsább témája

feature_applesoranges.png

Gyakran, ha külsõ összehasonlítást végzek, valaki hozzám fordul és azt mondja: 'Nem lehet összehasonlítani az almát és a narancsot, Alex.'

Nyelvtanilag azonban teljesen összehasonlíthatja az almát és a narancsot - mindkettő gyümölcs! Azonban igaz, hogy egyes összehasonlítások értelmetlenek, például az alma és az almaevés összehasonlítása.



Ezt a fajta konstrukciót hívják logikátlan összehasonlítás , és ez van a SAT Writing egyik legszokatlanabb fogalma . Noha az illogikus összehasonlítások lényegében egyszerűen észrevehetők, a legtöbb hallgató számára ismeretlenek, mert máshol ritkán kerülnek elő.

Feature image credit: MicroAssist / Flickr

Csak az egyenértékű dolgokat hasonlíthatja össze

Logikátlan összehasonlítás történik, amikor egy mondat két, nem azonos típusú dolgot hasonlít össze:

Jimmy éttermének több vásárlója van, mint Bobnak.

Annak ellenére, hogy jól tűnhet, ez a mondat összehasonlítja „Jimmy éttermét” és „Bobot”, aminek semmi értelme. Kijavításához meg kell változtatnunk a megfogalmazást úgy, hogy a két összehasonlított dolog azonos típusú dolog legyen:

Jimmy éttermében több vásárló van, mintBob éttermecsinál.

Ez a mondat, bár helytálló, elég ismétlődőnek hangzik. Ennek egyszerűsítése érdekében eldobhatjuk a második „éttermet”:

Jimmy éttermében több vásárló van, mintBobécsinál.

Még mindig világos, hogy összehasonlítjuk Jimmy és Bob éttermeit, de olyan módon, amely nem annyira felesleges hangzású. A mondat felépítésétől függően az is helyes lehet, ha a második főnévre (ha az megegyezik az elsővel) helyettesítjük az „azt” vagy az „azokat”:

Jobban szeretem J.K. Rowling Stephenie Meyeréhez. („Azok” veszik át a „regények” helyét.)

Bár a legtöbb térképen ugyanúgy néznek ki, Alaska mérete valójában kétszerese Texasnak. („Ez” helyettesíti a „méret” helyét.)

Az illogikus összehasonlítási hibáknak két fő típusa jelenik meg a SAT írásában: összehasonlítás emberek és dolgok között, valamint összehasonlítás

Az első kulcsszabály az össze kell hasonlítania az embereket az emberekkel és a dolgokat a dolgokkal.

Tehát visszatérve az első példánkra, helyes összehasonlítani Bob éttermét és Jimmy éttermét, mert ezek mindkettő dolgok, vagy összehasonlítani Bobot és Jimmyt, mert mindketten emberek, de nem lehet összehasonlítani Jimmy éttermét és Bob vagy Bob éttermét és Jimmyt .

A második szabály az nem lehet összehasonlítani valami konkrét típust az összes ilyen típusú dologgal.

Ez a szabály furcsán hangozhat, de nincs értelme egy embert összehasonlítani mindenkivel - összehasonlítaná őket mindenkivel. Nem lehet összehasonlítani valamit azzal a csoporttal, amely magában foglalja azt a dolgot, anélkül, hogy megadná, hogy a csoport minden másáról beszél. Nézzünk meg egy példát:

Helytelen: A gepárd gyorsabb, mint bármely szárazföldi emlős.

Helyes: A gepárd gyorsabb, mintbármi másszárazföldi emlős.

Bár a legtöbb logikátlan összehasonlítási kérdés a SAT-on teszteli e szabályok egyikét, láthat olyanokat, amelyek nem. Ezekben az esetekben meg kell használja a józan észt annak megállapításához, hogy logikus-e az összehasonlítás . Például van értelme összehasonlítani a vonatot és az autót, nincs értelme összehasonlítani a vonatot és a kocsi hosszát.

Figyeljen arra, hogy pontosan mit mond a mondat —Könnyen extrapolálni lehet a tervezett pontot, és kihagyni a megfogalmazás hibáját. Tartsa szem előtt ezt a SAT írási stratégiát!

body_rowling.jpg Összehasonlíthatja a szerzőket a szerzőkkel és a könyveket a könyvekkel, de a könyveket nem a szerzőkkel. (Kép jóváírása: bal szélső, Daniel Ogren ; bal, Gage Skidmore )

Hogyan lehet megközelíteni az illogikus összehasonlításokat a SAT-on

Az illogikus összehasonlító kérdések viszonylag gyakran jelennek meg a SAT írásában: valószínűleg látni fog közülük egyet vagy kettőt, főleg, hogy mind a mondathibák azonosítása, mind a mondatok javítása kérdésekben megjelenhetnek.

Szerencsére, az illogikus összehasonlítások általában nagyon hasonló módon jelennek meg , tehát vannak pár nyom amire figyelned kell, mert gyakran jeleznek összehasonlítási problémát:

  • Összehasonlító kulcsszavak - a „tetszik”, „ellentétben”, „mint” és főleg a „mint” szavak szinte mindig összehasonlítást jeleznek, és így az esélyét az illogikusnak
  • Teljes nevek - ez kissé furcsa pont, de ha egy kérdés egy személy teljes nevét tartalmazza, az gyakran logikátlan összehasonlítást jelent. Ezek a nevek általában művészekhez vagy írókhoz tartoznak, és a mondat hibás ekvivalenciát teremt az egyén és a munkája között.

Gyakorold, hogy ezeket a nyomokat minden SAT írásbeli kérdésre keresse, amíg az nem lesz második természet.

Mondathibák azonosítása

A mondathibák azonosításával (ISE) kapcsolatos kérdésekben megjelenő legtöbb nyelvtani problémával ellentétben az illogikus összehasonlításokat csak az aláhúzott szavak ellenőrzésével nehéz észrevenni. Ehelyett, ahogy fentebb említettem, szemmel kell tartania azokat a szavakat, amelyek az egyének összehasonlítását (like / unlike, as, than) és teljes nevét jelzik.

Ha olyan összehasonlítást lát, amely szerinte hibás lehet, három lépést kell tennie:

  1. Ellenőrizze az aláhúzott főneveket. Általánosságban elmondható, hogy ha van egy logikátlan összehasonlítás, akkor az egyik nem illő főnév aláhúzásra kerül.
  2. Határozza meg, hogy mi az összehasonlítás. Milyen két dolgot hasonlít össze a mondat, ahogy írták? Karikázza be a főneveket a szövegben.
  3. Döntse el, hogy a két dolog egyenértékű-e. Van-e személy-dolog konfliktus? A két összehasonlított szó nem egyenértékű valamilyen más módon?

Vegyük végig ezt a folyamatot egy igazi SAT kérdéssel:

body_icex_ise.png

Mint minden ISE kérdésnél, az első lépés a mondat elolvasása. Ebben az esetben észre kell vennie a „Sigrid Undset író” és a „tetszik” nyomokat, amelyek jelzik, hogy helytelen összehasonlítás történhet.

john hopkins egyetemi felvételi követelmények

Vannak aláhúzott főnevek? Igen, a C és a D is tartalmaz főnevet. Nem azonnal nyilvánvaló, hogy melyik részt vesz az összehasonlításban, ezért lépjünk tovább.

Mit hasonlítanak össze? Most a kérdések kissé bonyolultabbá válnak - a mondat első része, „Sigrid Undset norvég író olyan, mint Sir Walter Scott regényíró”, tartalmaz összehasonlítást, de egyikünk sem aláhúzott főnevünk. Ráadásul mindenképpen helyes, mivel két embert hasonlít össze.

Van azonban egy másik összehasonlítás ebben a mondatban, „ellentétben a könyveivel”, amely aláhúzott mondatot tartalmaz. Tehát mit hasonlítanak a 'könyveihez'? Az „Ellentétben a könyveivel” egy módosító, amely leírja a „she” szót, ami Sigrid Undsetre utal.

A két dolog egyenértékű? Az összehasonlítás Sigrid Undset személy és Sir Walter Scott könyvei, dolgai között van, tehát ez logikátlan összehasonlítás. A C a helyes válasz - a „könyveit” az „ő” -re kell cserélni.

Ez különösen bonyolult kérdés bonyolult mondatszerkezete miatt (a C valójában hibás módosító is), de ezeknek a lépéseknek a végrehajtása lehetővé teszi a legbonyolultabb konstrukciók lebontását is. Térjünk át a mondatok javításával foglalkozó logikátlan összehasonlításokra.

A mondatok javítása

Az illogikus összehasonlítások a mondatok javításában nagyjából ugyanúgy jelennek meg, mint az ISE-ben, ezért ugyanazokat a nyomokat kell figyelnie: az emberek teljes nevét és az összehasonlító szavakat.

Miután megállapította, hogy valószínűleg logikátlan összehasonlítás van, kövesse az alábbi lépéseket:

  1. Értse meg a hibát. Az első lépés annak meghatározása, hogy mi van, ha valami nem stimmel az összehasonlítással. Miért nem egyenértékű a két összehasonlított tétel? Ne felejtsük el, hogy a leggyakoribb kérdések az emberek és a dolgok összehasonlítása, valamit pedig minden típusú dologgal.
  2. Sorolja ki azokat a válaszokat, amelyek ugyanazt a hibát követik el. Miután megértette, miért logikátlan az összehasonlítás, kizárhat minden olyan választ, amely nem oldja meg a problémát.
  3. Válasszon a fennmaradó választási lehetőségek közül. Ha több válasz van hátra, válasszon a többi válasz közül. Figyeljen olyan extra szavakra, amelyek a mondatot nem nyelvtanná teszik, és a többes szám vagy az egyes számok kérdései.

Ez a folyamat zavarónak tűnhet, de a gyakorlatban valóban nagyon egyszerű. Próbáljuk ki egy hivatalos SAT kérdéssel:

body_icex_is.png

A mondat elolvasása után észre kell vennie a „mint” kulcsszót, amely jelzi, hogy ez valószínűleg logikátlan összehasonlítási kérdés.

Mi a baj az összehasonlítással, ha van ilyen? A mondat összehasonlítja 'apró testének tömegét' az 'emberrel'. Ez logikátlan összehasonlítás - nem lehet egyenlővé tenni valaminek a tömegét az emberrel. Az összehasonlítást a rovar és az ember tömege között kell elvégezni. Megszüntethetjük A-t.

Sorolja ki azokat a válaszokat, amelyek ugyanazt a hibát követik el. A C és D válaszválasztások ugyanazt a hibát tartalmazzák: C csupán módosítja a szórendet, és D az egyes számú „embert” többes számú „emberre” cseréli, ami valójában még inkább téves, mivel az összehasonlítás egyes rovarok testtömegével történik. Úgy tűnik, hogy az E válasz megoldja a problémát a „test” hozzáadásával, de még mindig nem helyes az emberi testet összehasonlítani a rovartest tömegével.

Válasszon a fennmaradó lehetőségek közül. Az egyetlen válasz, ami maradt, az a B, amely helyesen hasonlítja össze „apró testének tömegét” és „az emberi testét”. B a helyes válasz.

body_size_comparison.png Van értelme összehasonlítani az Allosaurus és az ember méretét! (Kép jóváírása: Dropzink )

Áttekintés: Főbb szabályok és SAT írási tippek

Áttekintésként az alábbi lista tartalmazza a fő ötleteket, amelyeket ebben a cikkben bemutattunk, és néhány hasznos tipp az SAT Writing használatához.

Figyelendő nyomok:

  • Összehasonlító konstrukciók : mint, mint, tetszik / nem tetszik
  • Teljes nevek , különösen a művészek és a szerzők
  • Aláhúzott főnevek

Főbb szabályok:

  • Az összehasonlításnak egyenértékű dolgok között kell lennie
  • Hasonlítsa össze az emberek az emberek és a dolgok a dolgok között
  • Ne hasonlítson valamit egy csoporthoz, amelynek része

SAT írási stratégiák:

  • Gyakorlat figyeli a nyomokat és ellenőrzi, hogy az összehasonlítások logikátlanok-e. Ezt a fajta hibát kezdetben nehéz észrevenni, de miután megismerte őket, hajlamosak rád ugrani.
  • Ha logikátlan összehasonlításokkal foglalkozunk, ne feltételezd, hogy a legrövidebb a legjobb . Bár ez a szabály gyakran más típusú hibák esetén is működik, ezekre a kérdésekre szinte mindig rossz választ ad.
  • Emlékezz arra az „ez” egyes szám, az „azok” pedig többes szám .

Tesztelje tudását!

Létrehoztam néhány SAT Writing gyakorlati kérdést, amelyek segítenek megérteni az illogikus összehasonlítási kérdéseket. Nézze meg őket alább, és küldje el kérdéseit a megjegyzésekben!

1. Michel Foucault elméleteiról ről(A) a hatalom funkciója a társadalombanvannak(B)radikálisan(C) különbözik aa legtöbb filozófus(D).Nincs hiba(ÉS)

2. A Brit Könyvtárban több könyv van, minta könyveket a világ összes könyvtárában.

NAK NEK.a könyveket a világ összes könyvtárában.

B. a világ összes könyvtára.

C.a könyveket a világ bármely más könyvtárában.

D. a világ könyvtárai.

E. bármely más könyvtár a világon.

3.Végig(A) történelem, sok művészvolt(B) híresebb az élettörténeteirőlmint(C)a munkájuk(D).Nincs hiba.(ÉS)

4. Bár gyakran gondolunk a gepárdokra, mint a leggyorsabb állatokra a világon,a vándorsólyom sebessége valójában nagyobb nála.

NAK NEK.a vándorsólyom sebessége valójában nagyobb nála.

B. a vándorsólymok valójában gyorsabbak náluk.

C. a vándorsólyom sebessége valójában nagyobb.

A D. vándorsólymok gyorsabbak, mint azok a többi állatok.

E. még nagyobb a vándorsólyom sebessége.

Válaszok: 1. D, 2. E, 3. E, 4. B

Mi a következő lépés?

Mivel az logikátlan összehasonlítások hibát jelentenek a mondatszerkezetben, hasonlóak a párhuzamossággal és a hibás módosítókkal kapcsolatos problémákhoz. Fontolja meg egy pillantást a mi nyelvtani útmutatók azokon a témákon.

Ha te azt tervezi, hogy a SAT-t jövőre veszi át , feltétlenül olvassa el az újratervezett SAT útmutatót.

Lehet, hogy jobban foglalkoztat az esszé? Ebben az esetben vessen egy pillantást az útmutatóinkra hogyan lehet tökéletes 12-t szerezni , hogyan kell előre megtervezni a példákat , és 15 módszer a pontszám javítására .

Többért nagyképű stratégiák , próbálja meg ez a 8 legfontosabb tipp vagy nézd meg útmutatónk a 800-as eléréséhez a SAT-írásról.

Javítsa a SAT pontszámát 160 + ponttal, garantáltan

Vannak barátai, akiknek szintén segítségre van szükségük a tesztelőkészítéshez? Ossza meg ezt a cikket!

Érdekes Cikkek

A Montanai Egyetem SAT pontszámai és GPA

A legmegbízhatóbb SAT esszesablon és formátum

Követendő SAT esszesablont keres? Íme a legmegbízhatóbb SAT esszéstruktúra, amellyel követheti a formátumot, és nagyszerű pontszámot érhet el.

Delaware Állami Egyetem SAT eredményei és GPA

Baker College of Muskegon Felvételi követelmények

A 7 alapvető rákvonás és mit jelentenek az Ön számára

Milyen a Rák személyiség? Megmagyarázzuk a rák legfontosabb jellemzőit és jellemzőit, amelyek segítenek megérteni ezt a vízjelet.

A Babson College felvételi feltételei

A legjobb fedezetlen hitelkártyák azoknak, akiknek rossz a hitelképessége

Alacsony hitelképesség? Szüksége van hitelkártyára? Lehetőségei korlátozottak, de ne essen pánikba: tekintse meg a legjobb fedezetlen hitelkártyák listáját a rossz hitel miatt.

A Kálvária Biblia Főiskola és a Teológiai Szeminárium felvételi feltételei

A Wooster Főiskola felvételi követelményei

Stewart Calculus 8. kiadása 1.1. Szakasz 1. kérdés

Ha f (x) = x + sqrt (2-x) és g (u) = sqrt (g-u), akkor igaz, hogy f = g? Tanulja meg, hogyan válaszolhat erre a kérdésre Stewart számításából a megoldási útmutatónk segítségével.

Kísérőlevél minta az ügyfélélményhez kapcsolódó munkához

Érdekel az ügyfélszolgálati karrier? Tekintse meg útmutatónkat egy nagyszerű kísérőlevél írásához - ez egy kulcsfontosságú lépés a felvételi folyamatban.

Az idei Michigan State ACT eredmények és GPA

A Concordia University Chicago felvételi feltételei

A West Chester University of Pennsylvania felvételi feltételek

A Belmont Egyetem felvételi feltételei

A Marist College felvételi feltételei

Az Adrian College felvételi feltételei

Amit a Canoga Park Senior High School -ról tudni kell

Keresse meg az állami rangsorokat, a SAT/ACT pontszámokat, az AP órákat, a tanári weboldalakat, a sportcsapatokat és egyebeket a Canoga Park Senior High School -ról itt: Canoga Park, CA.

Hogyan lehet bejutni: Delaware -i Egyetem SAT pontszámok és GPA

SAT trigonometria: SOHCAHTOA és radián

SAT trigonometriai kérdésekkel küzd? Kulcsformulákat adunk, végigvezetjük az egyes típusok megközelítésén, és gyakorlati feladatokat adunk kipróbálásra.

Washingtoni Gimnázium | 2016-17 rangsor | (Fremont,)

Keresse meg az állami rangsorokat, a SAT/ACT pontszámokat, az AP osztályokat, a tanári webhelyeket, a sportcsapatokat és még sok mást a Washington High School -ról Fremont, CA -ban.

A 31 kritikus ACT matematikai képlet, amit ismernie kell

Melyek azok az ACT matematikai képletek, amelyeket feltétlenül tudnia kell? Több mint 30 kritikus képletet fedünk le, amelyeket jól kell csinálnod.

Cal State Northridge felvételi követelményei

Mi az a SAT No Calculator szakasz? 5 tipp a jó cselekvéshez

Kérdése van a SAT Math számológép nélküli részével kapcsolatban? Elmagyarázzuk, mi ez, és mely kérdéseket fogsz látni, valamint megadjuk a stratégiákat, amelyekkel ásni tudsz.

ACT könyvismertető: Kaplan ACT Prep Plus

Nem biztos abban, hogy megvásárolja-e a Kaplan ACT Prep Plus terméket? Nézze meg a Kaplan ACT előkészítő könyv teljes áttekintését, hogy megtudja, megfelelő-e az Ön számára.